# BeautyLink × FAMIGO — 재한외국인 소비자테스트 제안 — AI 서포트 팩

> 기준일: 2026-11-09 · 원자료: BeautyLink × FAMIGO_서비스 소개 및 재한외국인 소비자테스트 운영안_261109.pptx (16장) · 대상: 20~30대 실무자·의사결정자

## 이 파일의 쓰임

- 이 파일 하나를 AI 도구(Claude·ChatGPT 등)에 붙여 넣으면 제안 내용에 대한 질의응답, 다른 고객사용 재작성, 요약·이메일 초안 작성에 쓸 수 있습니다.
- **규칙**: 아래 수치는 출처 id(S1~S7)와 함께 씁니다. 출처 없는 수치를 새로 만들지 마십시오. 「검증 안 됨」 표시가 있는 항목은 단정하지 마십시오.
- 발표형 HTML·PPTX·PDF·영상은 모두 같은 원천(content.json)에서 생성되었습니다 — 숫자가 서로 다르면 이 파일이 기준입니다.

## 한 문단 요약

뷰티링크(국내 소비자 테스트 1,878건, 2019~)와 FAMIGO(재한외국인 뷰티 패널 12,000명+, 135개국+)가 함께, 국내 소비자와 재한외국인 소비자를 나눠 모집하고 같은 항목으로 측정하는 소비자 테스트를 제안합니다. 사례는 국내 거주 미국 국적 여성(Caucasian·African, 20~49세) 대상 에센스·크림 7일 HUT로, 보증 220명 + 버퍼 44명 = 264명, 표준 견적 48,155,000원(VAT 별도, 난이도 1.4)입니다.

## 왜 지금인가 — 외부 근거

| 주장 | 수치 | 출처 |
|---|---|---|
| 국내 체류외국인 | 2,783,247명 (2025년 말, 전년 대비 +5.0%) | S1 |
| 총인구 대비 체류외국인 비중 | 5.44% (2025년) | S1 |
| 미국 국적 체류외국인 | 180,230명 (전체의 6.5%, 2025년 말) | S1 |
| 2030 중 이주배경인구 비중 | 20대 10.0% · 30대 9.5% (2025년 11월 기준) | S2 |
| 2025 한국 화장품 수출 | 114억 달러 (+12.3%, 역대 최대) · 미국 22억 달러로 첫 1위 · 중국 20억 · 일본 11억 | S3 |
| 실증자료 요건 | 광고 주장과 직접 관계(제3조③) · 표본의 대표성(제5조2가) · 조사기관 독립성(제5조1) | S4 |
| 인종·민족 정보 | 개인정보 보호법상 민감정보 — 별도 동의 등 법정 요건 | S5 |
| 피부톤 다양성 | 임상 테스트가 Fitzpatrick 3보다 어두운 피부톤을 빠뜨려 왔다는 피부과 전문의 지적 | S6 |

### 해석할 때 주의

- 원자료 9장의 «국내 체류 외국인 260만+»는 2024년 이전 기준 하한으로 보이며, 이 팩은 법무부 2025년 말 공표치 2,783,247명(S1)을 씁니다.
- S2의 20대 10.0%는 «외국인»이 아니라 귀화자·이민2세를 포함한 «이주배경인구» 비중입니다. «외국인 10%»로 바꿔 쓰지 마십시오.
- S3의 2025 수출 수치는 식약처 발표를 보도한 기사(농민신문 2026-01-10)로 확인했습니다. 식약처 보도자료 원문은 직접 열지 못했습니다.
- S6은 업계 매체 기사 속 전문의 발언이며, TEWL 등 장벽 기능의 인종 간 차이는 연구마다 결과가 엇갈립니다 — «피부색이 다르면 보습 효과가 다르다»처럼 일반화하지 마십시오.
- 재한 미국인은 미국 현지 소비자와 기후·유통 환경이 다릅니다. 이 조사는 «현지 출시 전 1차 검증»으로 설명합니다.

## 슬라이드별 내용 (발표 순서)

### 01. 서울에 사는 135개국의 피부에게 먼저 물어보세요  
`Overview · BEAUTYLINK × FAMIGO PANEL · B2B PROPOSAL`

국내 소비자와 재한외국인 소비자를 함께 연결하는 뷰티 소비자 연구 파트너. 제품 기획 · 사용성 · 표시·광고 실증 · 출시 후 콘텐츠까지, 실제 사용 경험으로 판단 근거를 만듭니다.

> 내레이션: 뷰티링크와 파미고 패널의 제안입니다. 서울에 사는 백삼십오 개국 사람들의 피부에게, 출시 전에 먼저 물어보는 방법을 소개합니다.

### 02. 한국의 20대, 10명 중 1명은 이주배경입니다  
`Market · WHY NOW`

- 20대 중 이주배경인구 비중 10.0% / 30대 중 이주배경인구 비중 9.5%
- 이주배경인구 281만 명 — 30대 23.7%, 20대 21.6%로 2030이 가장 두껍습니다.

출처: S2

> 내레이션: 지금 한국의 이십대 열 명 중 한 명은 이주배경 인구입니다. 우리 브랜드의 다음 고객은 이미 같은 도시에 살고 있습니다.

### 03. 같은 도시 안의 278만 명, 그리고 K-뷰티의 첫 번째 시장 미국  
`Market · MARKET`

- 국내 체류외국인 (2025년 말): 2,783,247명 / 총인구 대비 비중: 5.44% / 그중 미국 국적 (6.5%): 180,230명
- 연도별 체류외국인: 2021 1,956,781, 2022 2,245,912, 2023 2,507,584, 2024 2,650,783, 2025 2,783,247
- 2025년 화장품 수출 114억 달러, 미국이 22억 달러로 처음 1위가 됐습니다.

출처: S1, S3

> 내레이션: 국내 체류외국인은 이백칠십팔만 명, 총인구의 오 점 사 퍼센트입니다. 그리고 작년 한국 화장품 수출에서 미국이 처음으로 일 위 시장이 됐습니다.

### 04. 재한외국인은 ‘부가 표본’이 아니라 별도의 검증 타깃입니다  
`Market · MARKET CHALLENGE`

- 지금까지: 국내 소비자 중심 조사로 제품과 문안을 평가 / 재한외국인 반응은 출시 이후에야 확인 / 언어·문화 차이를 조사 설계에 반영하기 어려움
- 필요한 방식: 피부톤과 피부 고민 차이를 설계에 반영 / 체류 배경과 사용 루틴으로 대상을 세분화 / 출시 전에 타깃별 반응을 직접 확인
- 인용(요지): «임상 테스트는 Fitzpatrick 3보다 어두운 피부톤을 빠뜨려 왔고, 그래서 많은 제품의 효과가 불분명해졌다.» — 피부과 전문의 Mohana Gahara, Beauty Independent(2022) 요지

출처: S6, S7

> 내레이션: 피부 특성과 체류 배경, 사용 습관이 다른 소비자에게 같은 제품과 문안이 똑같이 작동한다고 볼 수 없습니다. 해외 피부과 전문의들도 테스트 표본의 피부톤 다양성 부족을 지적해 왔습니다.

### 05. ‘미국 여성이 만족했다’고 말하려면 미국 여성에게 물어야 합니다  
`Market · EVIDENCE RULE`

- 제3조 ③: 실증자료의 내용은 광고에서 주장하는 내용과 직접적인 관계가 있어야 한다.
- 제5조 2 가: 조사 목적에 부합하는 표본의 대표성이 있어야 한다.
- 제5조 1: 조사기관은 사업자와 독립적이어야 하며, 조사할 수 있는 능력을 갖추어야 한다.
- 한계도 같이 봅니다 — 재한 미국인은 미국 현지 소비자와 기후·유통 환경이 다릅니다. 이 조사는 현지 출시 전 ‘1차 검증’으로 설계합니다.

출처: S4

> 내레이션: 화장품 표시 광고 실증 규정은 표본이 조사 목적을 대표해야 한다고 정합니다. 특정 국가 소비자의 만족을 말하려면 그 소비자에게 물어야 합니다. 다만 재한 미국인은 현지 소비자와 같지 않으니, 출시 전 일차 검증으로 씁니다.

### 06. 2019년 이후 1,878건의 소비자 테스트  
`Partner · TRACK RECORD`

- 전체 1,878건 = 내국인 1,757 + 재한외국인 121 · 고객사 27 · 브랜드 97
- 방법론별: HUT 1,215, CLT 286, FGD 254, CT 123 (합계 1,878)
- 방법론별 운영 경험이 쌓여 조사 설계 리스크가 낮습니다 / 가정 사용 평가와 현장 평가를 한 과제 안에서 조합합니다 / 재한외국인 조사 121건의 실제 수행 경험

출처: S7

> 내레이션: 뷰티링크는 이천십구년 이후 천팔백칠십팔 건의 소비자 테스트를 수행했습니다. 그중 가정 사용 평가가 천이백십오 건, 재한외국인 조사도 백이십일 건입니다.

### 07. 화장품부터 유통·제약까지, 실증 데이터 공급 이력  
`Partner · CLIENT REFERENCES`

- 2019.02 — 아모레퍼시픽 화장품 소비자패널 평가 데이터 공급 계약
- 2019.10 — 라네즈·설화수·마몽드 등 아모레퍼시픽 주요 브랜드 실증 데이터 공급
- 2020.05~11 — 클럽클리오, 매일유업, 정샘물뷰티, 닥터방기원 소비자 데이터·실증 지원
- 2021.11~ — 국내 20개 브랜드 실증 데이터 공급, 데이터 구매 바우처 지원 11개 기업
- 2022.10~ — 신세계인터내셔널, 동아제약 소비자 실증 데이터 공급
- 2023.05~ — 애경, LG생활건강 소비자 실증 데이터 공급
- 고객사 27개 · 브랜드 97개 · 2019년 이후 누적. 고객사·브랜드명은 원자료 기준 대외 사용 확인 완료.

출처: S7

> 내레이션: 아모레퍼시픽을 시작으로 유통, 제약, 생활용품 기업까지 소비자 실증 데이터를 공급해 왔습니다.

### 08. 목적에 맞춰 방법론을 조합합니다  
`Partner · RESEARCH METHODS`

- **Online Survey** — 짧은 주기로 타깃 반응과 니즈 확인
- **HUT** — 자택에서 실제 사용 후 만족도·사용성
- **CLT** — 통제된 공간에서 사용과 반응 평가
- **FGD** — 인식과 언어·문화 맥락 탐색
- **1:1 Interview** — 개인 심층 인터뷰로 경험 구체화
- **Photo · Skin Test** — 사진과 측정으로 피부·외관 변화 확인
- **AI FGI** — AI 모더레이터 온라인 좌담회
- **Salon Test** — 헤어 제품을 위한 살롱 테스트
- **Hybrid** — 방법 조합으로 맞춤형 고객연구
- 흐름: 1차 스크리닝 → 제품 사용·현장 방문 → 소비자 실증 리포트 → 출시·마케팅 활용

출처: S7

> 내레이션: 온라인 설문부터 가정 사용 평가, 현장 평가, 심층 인터뷰, 에이아이 좌담회까지, 과제에 맞게 조합합니다.

### 09. 기획부터 표시·광고 실증까지, 7개의 도구  
`Partner · CONSUMER VALIDATION TOOLS`

- 01 브랜드·제품 타깃 고객 실증 — 목표 고객의 뷰티 고민 실증 (단계: 기획)
- 02 히트제품군 다이어리 — 실사용 소비자 평판 분석 (단계: 기획)
- 03 신제품 표시·광고 실증 — 효능·효과·차별성 실증 (단계: 실증)
- 04 고객 세분화·타깃팅 — 뷰티 U&A 기반 세분화 (단계: 기획)
- 05 신제품 수요예측 — 선호 요인으로 성공률 예측 (단계: 개발)
- 06 실증데이터 마케팅 콘텐츠 — 데이터 기반 영상·체험단 (단계: 출시 후)
- 07 쇼퍼 다이어리 — 150여 개 지표로 본 구매 여정 (단계: 출시 후)

출처: S7

> 내레이션: 뷰티링크의 소비자 실증 도구 일곱 가지를 제품 개발 주기에 맞춰 씁니다.

### 10. 국내와 재한외국인을 나눠 설계하고, 같은 잣대로 비교합니다  
`Panel · PANEL DESIGN`

- 국내: 뷰티링크 통합 패널 50,000명 — 통합 패널 중 국내전용 대상 / 뷰티 고민 · 사용 경험 · 구매 여정
- 재한외국인: FAMIGO 재한외국인 패널 12,000명+ — 재한외국인 패널 12,000명+ / 국적 · 체류 배경 · 피부 특성 · 사용 경험
- 공통: 제품 반응 · 사용성 · 만족도 · 구매 의향 · 문안 반응을 같은 항목으로 측정
- 2026년 10월 기준. 통합 패널 50,000명에 FAMIGO 12,000명+를 별도로 합산하지 않습니다.

출처: S7

> 내레이션: 국내 소비자와 재한외국인 소비자를 나눠 모집하고, 같은 항목으로 측정해 두 소비자군을 비교합니다.

### 11. 12,000명+의 방을 대륙별로 열어 봅니다  
`Panel · FOREIGN PANEL ASSET`

- 재한외국인 뷰티 패널 12000+ / 국적 커버리지(개국) 135+ / 여성 패널 비중 78.1% / 월 1회 이상 설문 참여 85%+
- 대륙별 국적 분포: 북아메리카 52.6%, 유럽 31.4%, 아프리카 6.8%, 오세아니아 6.7%, 남아메리카 2.5% (합 100.0%)
- 피부톤 Fitzpatrick I~VI · 피부 타입 분포 반영 / 5년 이상 체류 계획 28% — 장기 체류 소비자 포함 / 반복 참여 구조로 동일 대상 재조사 가능
- 3D 화면: 대륙별 방 5개 + HUT 키트실. 점 하나 = 패널의 1% (최대잉여법 반올림 53·31·7·7·2 = 100). 대륙 안의 국가별 분포는 원자료에 없어 표시하지 않았습니다.

출처: S7

> 내레이션: 파미고 재한외국인 패널은 만 이천 명 이상, 백삼십오 개국입니다. 점 하나가 패널의 일 퍼센트입니다. 북아메리카가 오십이 점 육 퍼센트, 유럽이 삼십일 점 사 퍼센트입니다.

### 12. 써 본 사람에게 써 본 제품을 묻습니다  
`Panel · BEAUTY PROFILE`

- 주 3회 이상 사용: 메이크업 79.2% (매일 사용 48.6%), 헤어케어 86.3% (매일 사용 42.9%), 스킨케어 62.7% (거의 매일 88.9%)
- 피부 고민: 피부톤 불균일 45.6%, 색소침착·잡티 44.1%, 모공 42.7%, 피부 건조 38.9%, 피지·유분 37.6%
- 헤어 고민: 모발 건조 55.2%, 손상·갈라짐 46.0%, 부스스함 43.7%, 두피 트러블 34.3%, 두피 가려움·각질 31.6%

출처: S7

> 내레이션: 카테고리 사용 빈도와 피부, 모발 고민으로 대상자를 고릅니다. 피부 고민 일 위는 피부톤 불균일, 헤어 고민 일 위는 모발 건조입니다.

### 13. 7일 동안, 미국인 여성의 집에서  
`HUT Plan · CASE · ESSENCE & CREAM HUT`

- 목적: 국내 거주 미국인 여성의 에센스·크림 사용감과 만족도
- 방법: 온라인 HUT — 제품 배송 → 자택 사용 → 온라인 설문
- 횟수: 연 2회 — 1차 에센스(4월 초) · 2차 크림(약 3개월 후)
- 제품: 회차별 7종 (컨트롤 1 + 평가 6)
- 초점: 효능보다 사용감과 사용 직후 만족도
- 언어: 영어 설문·안내 기준 (검토 필요)
- 진행: D0 제품 7종 배송 → D1–D7 자택 사용 · 일일 체크 → D7 온라인 설문 → +α 대시보드 리포트

출처: S7

> 내레이션: 사례로 에센스와 크림 홈 유즈 테스트를 보겠습니다. 국내 거주 미국인 여성이 칠 일 동안 자기 집에서 제품을 쓰고 온라인으로 평가합니다.

### 14. 요청안을 출현율로 다시 재서 제안안을 만들었습니다  
`HUT Plan · REQUIREMENT → PROPOSAL`

- 공통 기준: 여성 · 미국 국적 / Caucasian · African / 1차 에센스 / 2차 크림 정기 사용자 / 건성·복합성·지성·중성 (트러블·민감성·아토피 제외) / 스킨·토너 등 기초제품 사용 · 브랜드 제한 없음 / 7일 사용·온라인 설문 가능 · 국내 배송지
- 요청 A안: 20~59세, 8개 조합, 조합별 40명 → 보증 320명 / 모집 384명
- 요청 B안: 20~39세, 4개 조합, 조합별 40명 → 보증 160명 / 모집 192명
- 제안안: 20~49세, 6개 조합, 20·30대 40명, 40대 30명 → 보증 220명 / 모집 264명
- 출현율(IR) 시뮬레이션 기간 11월 2~6일. 모집인원 = 보증인원 + 버퍼 20%.

출처: S7

> 내레이션: 요청안은 이십대부터 오십대까지 여덟 개 조합이었습니다. 출현율 시뮬레이션을 거쳐 이십대에서 사십대까지, 보증 이백이십 명으로 제안합니다.

### 15. 보증 220명 + 버퍼 44명 = 264명  
`HUT Plan · RECRUIT MATRIX`

| 인종 | 연령 | 보증 | 버퍼(20%) | 모집 |
|---|---|---|---|---|
| Caucasian | 20대 | 40 | 8 | 48 |
| Caucasian | 30대 | 40 | 8 | 48 |
| Caucasian | 40대 | 30 | 6 | 36 |
| African | 20대 | 40 | 8 | 48 |
| African | 30대 | 40 | 8 | 48 |
| African | 40대 | 30 | 6 | 36 |
| 합계 | - | 220 | 44 | 264 |

출처: S7

> 내레이션: 인종과 연령 여섯 개 칸에 보증 인원 이백이십 명, 버퍼 이십 퍼센트 사십사 명을 더해 이백육십사 명을 모집합니다.

### 16. 결과가 실증자료가 되도록, 처음부터 이렇게 운영합니다  
`HUT Plan · OPERATING PRINCIPLES`

- **민감정보는 따로 동의** — 인종·민족 정보는 개인정보 보호법상 민감정보입니다. 스크리너에서 별도 동의를 받고, 목적 외에는 쓰지 않습니다. (근거 S5)
- **조사 목적은 블라인드** — 참여자는 조사 목적과 브랜드를 모르는 상태에서 평가합니다. 컨트롤 1종을 함께 씁니다. (근거 S4)
- **독립된 조사기관** — 사업자와 독립된 조사기관이 표본 설계·질문·통계 방법을 목적과 일치시킵니다. (근거 S4)
- **영어로 묻고, 같은 잣대로** — 영어 설문·안내로 진행하고, 국내 조사와 같은 항목으로 측정해 비교합니다. (근거 S7)
- 표지: Syn 보강 — 원자료 운영안에 법령 근거를 붙인 운영 원칙

출처: S4, S5, S7

> 내레이션: 결과가 실증 자료로 쓰이도록 처음부터 이렇게 운영합니다. 인종 정보는 민감정보라 별도 동의를 받고, 참여자는 목적을 모르는 상태에서 평가하며, 독립된 조사기관이 설계합니다.

### 17. 표준 견적 4,815만 5천 원 (VAT 별도 · 난이도 1.4)  
`HUT Plan · ESTIMATE`

| 구분 | 항목 | 인원·수량 | 단가(원) | 금액(원) |
|---|---|---|---|---|
| 패널 운영 | 패널 모집비 (스크린아웃 인센티브 포함) | 220명 | 15,000 | 4,620,000 |
| 패널 운영 | 패널 사용료 | 220명 | 22,000 | 6,776,000 |
| 패널 운영 | 패널 인센티브 | 220명 | 65,000 | 20,020,000 |
| 인건비 | 실무 인건비 | 2명 × 7 | 275,000 | 5,390,000 |
| 인건비 | PM 인건비 | 1명 × 7 | 385,000 | 3,773,000 |
| 조사 실사 | 온라인 조사 설계·웹업 (2종) | 2식 | 850,000 | 2,380,000 |
| 조사 실사 | 제품 배송 | 220명 | 5,800 | 1,276,000 |
| 데이터 처리 | 데이터 분석·대시보드 (보고서용) | 1식 | 2,800,000 | 3,920,000 |
| | **공급가액 합계 (VAT 별도)** | | | **48,155,000** |

- 난이도 계수: 1.0 기본(출현율 50% 이상), 1.2 일반(출현율 30~50%), 1.4 중간(출현율 20~30%), 1.6 중상(출현율 10~20%), 1.8 높음(출현율 5~10%), 2.0 매우 높음(출현율 5% 미만)
- 난이도 계수는 제품 배송을 뺀 항목에 곱합니다(원자료 금액 기준 역산 확인). 1.4 = 선별조건 5~6개, 예상 출현율 20~30%.

출처: S7

> 내레이션: 표준 견적은 부가세 별도 사천팔백십오만 오천 원입니다. 선별 조건이 다섯에서 여섯 개, 예상 출현율 이십에서 삼십 퍼센트라 난이도 계수 일 점 사를 적용했습니다.

### 18. 다음 제품의 타깃 소비자를 함께 설계합니다  
`Next · NEXT STEP`

- 제품 또는 출시 예정 콘셉트
- 확인하고 싶은 타깃 소비자
- 검증할 사용성·효능 인식·표시광고 문안
- 희망 일정과 예산 범위
- 문의: www.beautylink.co.kr · famigopanel.com

> 내레이션: 제품 콘셉트와 확인하고 싶은 타깃, 검증할 문안, 일정과 예산을 알려 주시면 맞는 패널과 조사 방식을 제안드리겠습니다.

### 19. 근거와 출처  
`Next · SOURCES`

> 내레이션: 이 자료의 모든 수치는 마지막 장의 출처에서 확인할 수 있습니다.

## 계산 검산 (재현 가능)

- 1,757 + 121 = 1,878 · 1,215 + 286 + 254 + 123 = 1,878
- 대륙 분포 52.6 + 31.4 + 6.8 + 6.7 + 2.5 = 100.0
- 모집: (40+40+30)×2 = 220 · 버퍼 (8+8+6)×2 = 44 · 220 + 44 = 264 · 요청 A안 8×40 = 320(+20% = 384) · B안 4×40 = 160(+20% = 192)
- 견적: 220×15,000×1.4 = 4,620,000 · 220×22,000×1.4 = 6,776,000 · 220×65,000×1.4 = 20,020,000 · 2×7×275,000×1.4 = 5,390,000 · 7×385,000×1.4 = 3,773,000 · 2×850,000×1.4 = 2,380,000 · 220×5,800 = 1,276,000(계수 미적용) · 2,800,000×1.4 = 3,920,000 → 합계 48,155,000

## 출처 전체

- **S1** 법무부 출입국·외국인정책본부, 「연도별 인구대비 체류외국인 현황」 (2025년 말 기준) — https://www.moj.go.kr/moj/2412/subview.do  
  쓰인 값: 체류외국인 2,783,247명 · 총인구 대비 5.44% · 전년 대비 5.0% 증가 · 미국 국적 180,230명(6.5%) · 2021~2025 연도별 수
- **S2** 국가데이터처, 「2025년 이주배경인구 통계」 (2025년 11월 기준) — 서울신문 2026-10-27 보도 — https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20261027008001  
  쓰인 값: 이주배경인구 281만 명 · 2030세대 중 이주배경 비중 20대 10.0% · 30대 9.5% · 연령별 30대 23.7% · 20대 21.6%
- **S3** 식품의약품안전처, 2025년 화장품 수출 실적 발표 (2026-01-09) — 농민신문 보도 — https://www.nongmin.com/article/20260109500568  
  쓰인 값: 2025년 화장품 수출 114억 달러(전년 대비 12.3%↑, 역대 최대) · 미국 22억 달러로 첫 1위 · 중국 20억 · 일본 11억
- **S4** 식품의약품안전처 고시 「화장품 표시·광고 실증에 관한 규정」 (대한화장품협회 게시 조문) — https://kcia.or.kr/ad/about/law.php  
  쓰인 값: 제3조제3항(실증자료는 광고 주장과 직접 관계) · 제5조(조사기관 독립성, 표본의 대표성, 조사목적 비공개 상태의 피조사자)
- **S5** 개인정보 보호법 제23조 · 같은 법 시행령 제18조제4호 — https://www.law.go.kr/법령/개인정보보호법시행령  
  쓰인 값: 인종이나 민족에 관한 정보는 민감정보 — 별도 동의 등 법정 요건 아래에서만 처리
- **S6** Beauty Independent, “Clinical Studies Historically Haven’t Been Inclusive…” (2022-08-24) — https://orbit.beautyindependent.com/article/clinical-studies-historically-havent-inclusive-five-steps-help-ensure-they-are  
  쓰인 값: 피부과 전문의 Mohana Gahara: 임상 테스트가 Fitzpatrick 3보다 어두운 피부톤을 빠뜨려 왔고 많은 제품의 효과가 불분명해졌다
- **S7** BeautyLink × FAMIGO 서비스 소개 및 재한외국인 소비자테스트 운영안 (2026.11, 원자료) — (내부 원자료)  
  쓰인 값: 수행 이력 1,878건 · 고객사 27 · 브랜드 97 · 통합 패널 50,000 · FAMIGO 재한외국인 12,000명+ · 국적 135개국+ · 패널 프로파일(n=12,000, 2026.10) · HUT 요건·운영안·견적

## 열려 있는 것 (확인 필요)

- 원자료 견적·고객사명은 대외 공유 범위를 사업 담당자가 최종 확인해야 합니다(원자료 표기: 고객사·브랜드명 대외 사용 확인 완료).
- 영어 설문·안내 기준은 원자료에서도 «검토 필요» 상태입니다.
- 인종 정보 별도 동의 절차(«운영 원칙» 장)는 Syn 이 법령 근거로 보강한 제안이며, 실제 스크리너 동의 문안 확인이 필요합니다.